《曼彻斯特晚报》近日撰文指出，曼联在去年夏窗本应优先补强进攻线，但直到 2025 年夏天才通过一系列重磅引援完成锋线重建。这一策略调整不仅回应了上赛季进攻乏力的问题，更展现了俱乐部重建的决心。

一、去年夏窗的战略失误

2023-24 赛季，曼联以 - 10 净胜球的惨淡数据结束英超征程，暴露出锋线严重缺乏稳定输出的问题。尽管如此，曼联在去年夏窗的引援重心却放在了防守端，先后签下马兹拉维、德里赫特和约罗三名后卫，并以 4200 万英镑引进防守型中场乌加特，仅以 1200 万英镑从安德莱赫特签下齐尔克泽作为锋线补充。这一决策直接导致新赛季揭幕战中，曼联不得不启用状态未明的霍伊伦和齐尔克泽搭档锋线，最终 0-2 不敌阿森纳。

时任主帅滕哈赫曾辩解称，中场补强是当务之急 —— 卡塞米罗状态下滑、埃里克森体能不足的问题确实存在。但数据显示，曼联上赛季英超仅打入 44 球，创十年新低，锋线效率低下的问题远未得到解决。《曼晚》直言：“当库尼亚、姆贝莫等顶级前锋在转会市场上待价而沽时，曼联却在后卫线上重复投资，这是典型的战略误判。”

二、今夏豪购：超 2.2 亿欧重塑锋线

2025 年夏窗开启后，曼联迅速调整策略，将锋线补强列为首要任务。截至 8 月 9 日，红魔已斥资 2.257 亿欧元（约 1.95 亿英镑）签下三名前锋：

• 布赖恩・姆贝莫（7500 万欧）：这位喀麦隆边锋上赛季为布伦特福德贡献 20 球 7 助攻，是英超仅有的三位 “20 球 + 全勤” 球员之一，其速度和边路突破能力将极大丰富曼联的进攻维度。
• 马特乌斯・库尼亚（7420 万欧）：狼队核心上赛季参与球队 39% 的进球，擅长左路内切和直塞助攻，完美适配阿莫林的 3-4-2-1 体系。
• 本杰明・塞斯科（7650 万欧）：斯洛文尼亚中锋上赛季为莱比锡贡献 21 球，身高 1 米 95 的他兼具支点作用和远射能力，被媒体比作 “哈兰德式潜力股”。

这三人上赛季合计打入 58 球，超过曼联全队 44 球的总进球数，堪称 “直接补强一条锋线”。更重要的是，他们的技术特点高度互补：姆贝莫的速度撕扯防线，库尼亚的传球串联中场，塞斯科的高空优势和终结能力，则填补了曼联多年来缺乏强力中锋的空白。

三、战术适配与季前赛验证

新援的加盟让曼联主帅阿莫林的战术构想得以落地。在季前赛中，三人组已展现出化学反应：姆贝莫在右路的突破迫使对手防线收缩，库尼亚趁机内切制造杀机，塞斯科则利用身体优势在禁区内争顶和抢点。对阵佛罗伦萨的热身赛中，姆贝莫多次利用速度生吃对手边后卫，其冷静的传中为队友创造了多次绝佳机会，被球迷盛赞为 “快得离谱”。

阿莫林的 3-4-2-1 体系中，两名 10 号位球员（库尼亚、姆贝莫）的自由游动与塞斯科的支点作用形成联动。TA 分析指出，塞斯科每 90 分钟成功突破次数（2.1 次）远超霍伊伦（0.8 次），其背身拿球能力可有效缓解中场推进压力。此外，库尼亚在狼队时期积累的 3-4-2-1 体系经验，将帮助球队更快完成战术磨合。

四、财务压力与后续挑战

尽管锋线重建成效显著，曼联的财政状况仍面临考验。今夏 2.257 亿欧的引援支出与此前大幅裁员（2024-25 年共裁 450 人）形成鲜明对比，俱乐部需通过出售球员平衡收支。目前，拉什福德（租借巴萨）、加纳乔（切尔西有意）等球员的转会进展将直接影响后续操作。

中场补强仍是当务之急。曼联正与布莱顿争夺 21 岁中场巴莱巴，但后者标价高达 1.04 亿英镑，且布莱顿明确表示 “至少再留一年”。若交易受阻，曼联可能转向祖比门迪或拉比奥特等替代目标。此外，门将位置也需引入竞争者，以刺激奥纳纳提升稳定性。

五、未来展望：剑指重返欧冠

完成锋线升级后，曼联新赛季目标直指英超前四并重返欧冠。新援的即战力与青训潜力（如加纳乔、梅努）结合，为球队注入新鲜血液。《曼晚》强调：“库尼亚、姆贝莫和塞斯科的组合不仅是短期解决方案，更是曼联未来 3-5 年建队的基石。”

然而，挑战依然存在：英超竞争激烈，曼城、利物浦等对手同样完成补强；阿莫林的战术体系能否在高强度联赛中持续奏效，仍需时间检验。但至少，曼联已迈出关键一步 —— 从 “防守优先” 到 “攻守平衡” 的战略转型，或许将成为红魔复兴的起点。

正如首席执行官奥马尔・贝拉达所言：“我们清楚需要在哪些方面投资。现在，是时候让新援证明我们的选择了。”8 月 17 日对阵阿森纳的揭幕战，将是曼联锋线新三叉戟的首次正式亮相，红魔能否用一场胜利开启新篇章，全球球迷拭目以待。